교실 음향장비 기록(3) - 모니터 스피커(입문 ~ 전문가)

이번 구간은 진짜 많이 고민하게 되는 구간입니다.

가격 역시 부담되기 시작하는 구간이라

제가 고민했던 만큼 최대한 현실적으로, 
공부한 내용 자세하게 풀어보겠습니다.

기회가 됐었다면,
전 순서대로 써보며 모든 맛을 보았을 것 같습니다.

제가 지금까지 교실 음향 세팅하면서

"직접 써보거나 고민했던 제품들을
꾸밈없이 사실대로 정리한 기록물입니다."

제품들은 가격 비교가 편한 쿠팡으로 연결해두었습니다. 

아래 링크는 제휴 링크입니다.
구매 시 제가 일정 수수료를 받을 수도 있습니다.

시행착오를 줄이셨으면 하는 마음으로 남깁니다.


그럼 잘부탁드립ㄴ
아니


도움이 되셨으면 좋겠습니다.

---

---

고막 개조 시작(기준 생김)

 

9. PreSonus Eris 3.5

프리소너스 Eris 3.5 2세대 모니터 스피커 2종 세트 - 모니터스피커 | 쿠팡

“이 구간부터는 스피커가 아니라, 귀를 바꾸는 장비다”

MR4로 입문용 모니터의 문을 두드렸다면, 

Eris 3.5는 이제 "플랫한 소리"의 문을 두드리는 단계

---

보급형 스피커에서 넘어오면 거의 100% 확률로 하는 말

비싼 돈 줬는데 맛이 안난다고?

👉 “이거 평양냉면임? 왜 이렇게 심심함?"
근데 이게 핵심이다


이 스피커는 소리를 ‘좋게’ 만들어주는 게 아니라

소리를 "있는 그대로" 보여주는 첫 단계

👉 아티스트는 이 소리를 기준으로 작업한다

---

이 가격대 대부분 스피커는
저음을 과하게 부풀려서 “좋아 보이게” 만든다.

근데 에리스 3.5는 반대로 간다.
👉 저음 줄이고, 중고역대를 또렷하게 살림
(이 가격대는 저음이 과해지면 중고역 해상도가 무너짐)

그래서 처음엔 밋밋하고 재미없다

하지만 계속 듣다 보면 기준이 바뀌게 된다



“과장된 저음이 더 어색한데?”


이때부터 시작이다

"플랫한 성향에 익숙해지는 구간" 


그리고 이 취향 생기면 결국 다 여기로 온다
👉 모니터 스피커
👉 레퍼런스 성향
👉 ‘있는 그대로’ 듣는 방향

즉 이 스피커는

그 시작점 역할을 하는 장비

---

👍 장점

● “모니터 성향”을 이 가격에 체험 가능
● 보컬, 말소리 전달력 확 올라감
● EQ 조절 가능 → 환경 맞춰 튜닝 가능
● 연결성 좋음 (TRS / RCA / AUX 다 됨)

👎 단점

● 처음엔 소리가 핵노잼
● 저음은 거의 기대하면 안 됨 (3.5인치 한계)
● 크게 틀면 소리 무너짐

---

🎧 음악 감상

"소금간 빠진 음식"

이걸로 음악 들으면
“와 좋다!” 느낌은 솔직히 아님

근데 듣다보면,

“보컬이 왜 이렇게 또렷하지?”
“악기가 이렇게 따로 들렸었나?”

그리고 어느 순간부터

“이게 더 자연스러운데?”

이렇게 바뀜


감상용 → 분석용 → 다시 자연스러운 감상

으로 돌아오는 단계

---

💰 가격: 20만원
💰 감가방어: ‘잘함’ (수요 꾸준함)

---

🔥 총평

이 게시물 라인업에 포함된거 만으로도 합격ㅎ

“재미를 포기하면, 기준이 생긴다
근데, 어느순간
이게 듣는 기준(레퍼런스)이 된다"

MR4 = 음악을 ‘맛있게’
에리스 = 음악을 ‘원래 소리로'

"플랫 성향"으로 넘어가는 입문 관문

---

---

지금부터는 1통씩 팝니다.

 

10. JBL 305P MKII

제이비엘 305P MkII 통당 모니터스피커 - PC용 스피커 | 쿠팡

1통에 32만원임. 1조(2통)면 가격이..
하지만!!

이제 당신의 교실은,



그리고 당신은..

평일 무료입장 22시까지

더 이상의 설명은 생략한다.

---

“이런게.. 공간감?”

처음 듣자마자 대부분 이렇게 말함

Eris 3.5로 기준을 잡고 설명한다면
여기서부터는 느낌이 확 바뀐다

 

🔥 이 스피커의 핵심

JBL의 웨이브가이드 구조(트위터 부분)
👉 소리가 어디로 퍼질지 계산한 구조

"소리가 ‘앞’이 아니라 ‘공간’으로 펼쳐진다"

"좌우로 퍼지고, 위치가 느껴지고, 거리감이 생김"


그래서 듣다 보면 이런 생각 듬

“음악이 아니라, 악기 보컬 배치가 들리는데?”

스위트스팟이 넓고, 스테레오 이미지가 정확함

즉, 아무데나 대충 앉아도 잘 들림

---

👍 장점

● 공간감, 입체감 확실하게 체감됨
● 스위트스팟 넓어서 편하게 들을 수 있음
● 저음도 가격 대비 꽤 내려감
● 장르 안 가리고 잘 어울림

👎 단점

● 저음이 살짝 퍼지는 느낌 있음
● 화이트노이즈 이슈 (개체차 있음)
● 책상 가까이 두면 저음 붐 생김

---

🎧 음악 감상

여기서부터 느낌이 확 바뀐다
👉 다시 “재밌다”는 감각이 돌아온다

에리스가 소리를 “분석하게” 만든다면,
JBL은 그 소리를 "공간으로 펼쳐준다"

그래서 단순히 듣는 게 아니라

"앞에 무대가 생기는 느낌"

이게 핵심이다


특히 이런 장르에서 체감이 확 온다
👉 라이브 음악, EDM, 공간감 중요한 곡

이런 곡들은 “좋다”를 넘어서

“현장에 있는 느낌”으로 바뀐다

---

에리스가 “소리를 분석하게 만든다”면

JBL은 “그 소리를 공간으로 펼쳐준다”

그래서 체감이 이렇게 이어진다

👉 Eris → “이게 기준이구나”
👉 JBL → “와… 이렇게 들리는 거였어?”

---

💰 가격: 32만원 * 2통 = 64만원
💰 감가방어: ‘보통’

---

🔥 총평

👉 Eris = 기준
👉 JBL = 공간 + 재미

“기준 위에, 재미를 얹는다”

에리스가 기준을 잡아줬다면,
JBL은 그 위에 공간과 몰입감을 더하는 단계

“듣는 걸 넘어서, 느끼는 단계로 넘어가는 구간”

---

---

채점에 세모는 없다. 정답 오답, 둘 중 하나

 

11. YAMAHA HS5

야마하 YAMAHA HS5 스튜디오 모니터스피커 B/W (당일배송) - 모니터스피커 | 쿠팡

JBL 파티가 끝난 뒤,
이제 아무도 없는 방에 혼자 남았다.

"싸늘하다"

내가 CLUB JbL 입밴..?

하지만 음향 분석가들에겐
이제부터 "파티 시작"

이보다 HS5를 더 잘 설명할 단어는 없다.

---

🔥 이 스피커의 핵심

소리를 좋게 만드는 게 아니라

"틀린 걸 들리게 만든다"


보통 스피커는
저음을 살짝 올리고, 고음을 부드럽게 다듬어서
듣기 좋게 만든다


하지만,

HS5는 "다듬지 않은 소리"의 출력이 목적이다.

과장 없음, 보정 없음, 숨김 없음

---

그래서 결과가 바로 드러난다
👉 보컬 EQ 조금만 틀어져도 바로 티 남
👉 킥/베이스 밸런스 어긋나면 바로 들림
👉 리버브 과하면 공간이 뭉개지는 것도 바로 느낌 옴

“틀린 소리를 들려주는 구조”

음악 듣다보면
이 노래에서 아쉬운 부분이 막 튀어나옴
 

이건


채점용 스피커

 

---

🎯 믹싱 최종 검증

HS5는 (비교적) 싸서 쓰는 게 아니다
역할이 따로 있어서 쓰는 스피커다

실제 작업은 이렇게 간다

"메인 스피커 (좋은 스피커) + HS5 같은 체크용 스피커"
👉 메인 = 전체 밸런스 판단
👉 HS5 = 문제 검사, 채점용

“상급기는 판단용, HS5는 검사용”

그래서 프로들도
메인 스피커 따로 두고
HS5 같은 스피커를 같이 쓴다

---

👍 장점

● 문제를 숨기지 않아 수정 포인트 찾기 쉬움
● 중고역 해상도 좋아 보컬/악기 분리 잘 들림
● 작은 볼륨에서도 디테일 유지됨
● 믹싱, 편집 기준 잡기 좋음

👎 단점

● 노래 중반쯤에 채점하고있는 자신을 발견
● 오래 들으면 피로감 있음
● 저음 부족 (처음엔 밋밋하게 느낌)
● 소리 얇고 차갑게 들릴 수 있음
● 감상용으로는 재미 부족

---

🎧 음악 감상

"솔직히 재미있는 스피커는 아니다"
하지만, 이 스피커로 듣게 된다면..

좋아하는 노래나 한 곡 들어볼까

...

1분 뒤에 깨닫게 된다


"아니..


나 지금 왜 분석하고있지?"

“보컬 톤 왜 이렇지?”
“이 부분 믹싱 좀 이상한데?”
“이 곡 생각보다 거칠네?”


음악을 즐기기보다

구조를 듣고 분석하게 되는 스피커

과장 없음, 보정 없음, 있는 그대로

그리고


"분석하면서 듣는 게

음악 제대로 즐기는거다"


라는 사람들도 있다

...


생각보다 많이

 

참고.

Etymotic Research의 이어폰 "er4s"

혹시 주변에
이어폰까지 er4s를 쓴다?

걘 백퍼 플랫인간 그 자체이다.

걍 바로 er4s 가라....

---

 
💰 가격: 30만원 *2통 = 60만원
💰 감가방어: ‘잘함’ (수요 꾸준함)

---

🔥 총평

그냥 감상 좀 할라고 했는데
어느새 내가 음악 평론가가 되어있음

곡에서 "아트스트가 의도한 디테일"이 느껴짐

HS5가 나한테 맞는다면,
다음 단계는 거의 정해져 있다

감상용 ❌ / 채점용 ⭕

좋은 소리를 들려주는 게 아니라,
"틀린 소리를 들려주는" 스피커

"재미는 없지만, 기준은 확실하다”

근데
이 재미없는 소리..



듣다보면



점점 빠져들게 된다

 

---

---

더 정확하게, 하지만 더 자연스럽게

 

12. YAMAHA MSP5

스튜디오 오디오 모니터 스피커 Yamaha 야마하 MSP5 - 모니터스피커 | 쿠팡

"난 색칠된 소리를 견딜 수가 없다"

플랫함을 추구한다면
👉 이 가격대에 대안? 사실상 없다.

"뛰어난 밀도 / 타격감 / 중역 집중도" 

이 스피커를 만족하며 사용중이라면,
👉다음 모델은 이미 정해져있다.

"GENELEC 8030C"

---

🔥 HS5보다 한 단계 위인 이유

1️⃣ 주파수 응답 범위

• MSP5 → 50Hz ~ 40kHz
• HS5 → 약 54Hz ~ 30kHz 수준 (일반 스펙)

👉 전체 대역 여유 + 고역 확장 우위

---

2️⃣ 설계

• 티타늄 트위터
• 저왜곡 자기 구조
• 웨이브가이드 + 저회절 배플

👉 상위 모델(MSP7) 기반 설계

---

3️⃣ 출력 구조 (앰프 퀄리티)

• 출력은 비슷한데,

👉 밀도와 제어력이 다름 (체감 포인트)

---

4️⃣ 튜닝 옵션

• MSP5 → 로우/하이 트림 세밀 조정 가능
• HS5 → 기본적인 룸 컨트롤

👉 MSP5가 더 “작업용 세팅”에 가까움

---

💥 실제 체감 (핵심만)

1️⃣ 밀도

• HS5: 얇고 선이 강조됨
• MSP5: 소리가 “덩어리”로 들림

---

2️⃣ 타격감 

• HS5: 소리 “보여줌”
• MSP5: 소리 “때림”

---

3️⃣ 중역 집중도

• HS5: 넓게 퍼짐 (그래서 문제 잘 보임)
• MSP5: 중심이 찍힘

---

4️⃣ 판단 안정성

• HS5: 계속 수정하게 만듦
• MSP5: “여기까지가 맞다” 멈출 수 있음

---

5️⃣ 피로도 & 신뢰도

• HS5: 피곤 + 과민
• MSP5: 차갑지만 안정적

---

하지만..

단종: 그만해

💰 가격: 단종. 중고 시세 25~30만원(1조) 
💰 감가방어: ‘잘함’ (위 가격에 사면 가성비 굿)

---

🔥 총평

HS5가 기준을

"보여줬다면"



MSP5는 기준을

"정하게 만든다"

"맞는 건 그대로 남고, 아닌 건 깔끔하게 떨어진다"

"애매함이 없다"

“비슷한 성향인데, 결과는 한 단계 위에서 나온다”

---

---

마지막 퍼즐

 

13. GENELEC 8030C

제네렉 PM 모니터 스피커 - PA스피커/앰프/믹서 | 쿠팡

"정보의 양은 그대로인데, 

조화의 완성도가 달라진다."

"의문을 확신으로 바꿔줄 마지막 목적지"


MSP5로도 충분하다.
하지만 어느 순간 이런 생각이 든다
👉 "이건 조금만 더 확실했으면 좋겠다"
👉 "뭔가 살짝 애매한데?"

"MSP5의 미묘한 애매함

8030C는 그 "애매함"을 종결시킨다."

---

🔥 이 스피커의 핵심

 

“애매함을 허용하지 않는다”

MSP5는 판단을 가능하게 만든다
근데 뭔가 애매한 찝찝함이 생기는 부분이 있다

8030C는 그 찝찝한 부분까지 표현해서
판단을 끝내고 알려준다.

---

💥 MSP5에서 넘어왔을 때

1️⃣ 저역: “추측 → 확정”

"이 구간은 안 들리던 정보가 드러난다"

“추측하던 영역이, 확인되는 영역으로 바뀐다”

MSP5의 '들리는 저역'이 아닌


"판단 가능한 저역"

MSP5의 가장 아쉬웠던 저역,


8030C는 그 부분을 정확하게 해결해준다

 

• MSP5 → 형태만 보임
• 8030C → 타이밍 + 양 + 밸런스 확정
  

● 저역대 - 확실한 업그레이드
 - 타이밍: 킥 어택이 딱 찍힘
 - 분리: 킥 베이스 각자 따로 들림
 - 컨트롤: 저역의 양+길이+잔향이 보임

👉 저역대가 47Hz까지 내려간다

“저역이 선명하게 형태를 가진다"

---

2️⃣ 이미지: 더 선명해진다 / “느낌 → 좌표” 

스윗스팟이 예민한 MSP5와의 큰 차별점

과장 살짝 보태면,

"8030C는 그 공간 전체가 스윗스팟"

● MSP5
 고개 조금만 움직여도
  - 소리 밸런스가 변하고
  - 이미지(위치)도 같이 흔들린다

 👉 “대충 이쯤?” 느낌으로 들림



● 8030C
 DCW 구조로 
  - 움직여도 밸런스가 유지됨
  - 그래서 이미지(위치)가 안 흔들린다

 👉 어디서 들어도 비슷해서 위치가 좌표처럼 고정됨 

 

MSP5: "음..이쯤인가?"
하고 알려주면



8030C: “아니, 정확히 여기다”
하고 알려준다

 

---

3️⃣ 밀도: 조화로움 “정보 → 실체”

MSP5
"각자" 잘하는 밴드


8030C
"같이" 잘하는 밴드

정보의 양은 그대로인데, 조화의 완성도가 다르다

• MSP5 → 같이 연주하는 느낌이 약하다
  - 보컬 따로, 드럼 따로, 베이스 따로
  - 분석은 되는데, 하나로 잘 안 묶인다
  
  
• 8030C → 하나의 음악으로 들린다
  - 완성형 밴드
  - 각 파트가 조화롭게 맞물림
  - 따로가 아니라 하나로 존재한다

 

"정보의 양의 문제가 아니라,

표현의 완성도 차이다"

---

🎯 왜 이런 차이가 나냐

• 알루미늄 캐비닛 → 왜곡 감소
• DCW 웨이브가이드 → 지향성 제어
• 균일한 응답 → 번역력 확보

👉 “다른 환경에서도 같은 결과가 나온다”

---

👍 장점

● 저역까지 포함한 완전한 판단
● 이미지 / 위치 정확도
● 믹스 번역력 (핵심)
● 작은 볼륨에서도 밸런스 유지

---

👎 단점

● 가격
● 환경 영향 (하지만 MSP5보다 훨씬 덜함)
● 좋은 믹스 / 나쁜 믹스 차이 너무 잘 들림

---

🎧 음악 감상

이걸로 음악 틀면 처음엔 그냥 좋다

근데 어느 순간,

 ● “이건 완성도 높은 곡이다”
 ● “이건 덜 만든 곡이다”

👉 느낌이 아닌, 결과로 들린다

---

💣 추가 한 줄

👉 HS5 → “틀렸다”
👉 MSP5 → “이게 맞냐?”
👉 8030C → “이건 확실하다”

---

💰 가격: 1통 100~110만원 
💰 감가방어: ‘잘함’ (120만원정도에 중고로 사야함)

---

🔥 총평

긴 말 필요없다.

"의문이 사라진다"

 

“조금 더 확실했으면 좋겠다는 순간, 8030C에서 끝난다”

“그리고 더 이상 장비를 의심하지 않게 된다”